Agentic AI(代理型人工智慧)vs Generative AI(生成式人工智慧)

09/08/2025

從內容生成起步的人工智慧,如今正朝向具自主行動能力的代理系統發展。生成式 AI 與代理型(Agentic)AI 以不同的方式推動這項轉變。生成式 AI 已被廣泛採用,但其商業影響仍不均衡(Sukharevsky 等人,2025)。儘管它在撰寫與摘要等任務上表現優異,但尚無法完成端到端的全流程任務。

代理型(Agentic)AI 走得更遠——它能規劃工作、執行每個步驟,並在環境變化時自我調整。此技術的採用速度極快,許多企業已超越試驗階段(KPMG,2025)。無論是哪一種方式,它們都有一個共同的關鍵:高品質的 AI 訓練數據。

對企業與開發者而言,了解這兩種方法各自適用的情境,是推動下一波 AI 解決方案的關鍵。

本文將說明生成式 AI 與代理型 AI 之間的差異,分享實際案例,並展示兩者如何結合以創造更強大的成果。

理解 Generative AI vs. Agentic AI

簡單來說,生成式 AI(Generative AI) 是根據提示來生成新內容;而代理型 AI(Agentic AI) 則是一種能自主規劃、執行並隨情境調整的系統,能完成多步驟任務。

讓我們更深入地了解這兩項技術:

什麼是生成式 AI?

生成式 AI 模型透過大量數據集學習其中的模式,並根據使用者的請求生成新內容。它能協助撰寫、摘要與改編多種形式的素材,包括文字、程式碼、圖像與音訊等。

其輸出品質與訓練數據的品質息息相關——若缺乏多樣且標註完善的數據範例,模型在面對陌生領域時可能會產生偏移或不一致的結果。

生成式 AI 同樣需要合適的工具支援。團隊會運用數據標註(annotation)來建立可靠的數據集,透過品質保證(QA)驗證準確性,並進行模型評估(evaluation),以確保在模型持續演進的過程中,輸出結果依然保持一致且安全。

Appen 的 AI Data Platform(ADAP) 將這些關鍵環節整合於同一平台,讓整個流程能在大規模環境下高效運作。


什麼是 Agentic AI?

Agentic AI 指的是能夠自主規劃、執行並調整行動以完成任務的系統(Marr,2025)。

與根據提示生成內容的生成式模型不同,自主型代理能處理多步驟的工作流程——它會將任務拆解成多個階段,調用工具或 API,並根據回饋不斷調整行動方向。

例如,在電商應用中,一個退貨處理代理可以自動驗證訂單、生成寄件標籤、通知顧客並更新庫存,全程無需人工介入。

整個操作過程會留下運作記錄(operational records),以便後續進行評估、模型調校與稽核。

此外,仍需設定人工監督(human oversight)的環節,確保風險能被有效管理。

自主型 AI(Agentic AI)常與生成式模型結合運作。當代理負責管理整體工作流程時,生成式 AI 可以嵌入其中,協助執行特定任務,例如撰寫電子郵件、摘要報告內容,或建議應使用的工具。

這種將生成式輸出與自主代理流程結合的方式,不僅兼具創造力,也確保任務能完整完成。

Agentic AI 與 Generative AI 的主要差異

自主型 AI(Agentic AI)與生成式 AI(Generative AI)在目標、輸入、輸出及評估方式上皆有所不同,如下表所示。

Screen Shot 2025-12-04 at 4.51.58 PM.png

這兩項技術具有協同合作關係:生成式 AI 負責創造流暢且有創意的內容,而自主型 AI 則確保整體結構與任務能被完整執行。

真實應用案例

生成式 AI 與代理型 AI 在工作流程中的不同階段各自發揮優勢。生成式模型擅長根據提示產生內容,而自主型系統則用於自動化整個工作流程。

Generative AI(生成式 AI)

  • 像 GitHub Copilot 這類工具能透過情境感知的程式碼建議,或從自然語言提示中自動撰寫函式,大幅提升開發者的生產力。研究顯示,開發者的編碼速度可提升高達 55%,讓他們能專注於創意性問題解決,而非重複性工作(Brady,2023)。
  • Amazon 的「Enhance My Listing」工具運用生成式 AI 來優化商品標題與描述。此工具已被超過 90 萬名賣家採用,使商品頁品質提升 40%,其中 90% 的生成內容可直接採用無須修改,進而促進銷售成長(Westmoreland,2024)。
  • 此外,像 ChatGPT 等生成式 AI 工具已被 58% 的員工用於撰寫電子郵件、摘要報告或分析資料,使工作效率平均提升 67%(Gillespie & Lockey,2025)。

Agentic AI(代理型 AI)

  • 代理型 AI 能自動化處理長尾供應商續約流程,執行端到端的談判腳本(從提案 → 反提案 → 協議簽訂),並將結果回寫至採購系統。這使企業能加速數千份小型合約的處理週期,讓人力專注於更具策略性的採購項目。Walmart 已採用此類 AI 來優化供應商合約管理(Hoek 等人,2022)。
  • 在資安領域,代理型安全流程可自動調查警報事件,跨身份、終端與雲端系統關聯上下文,撰寫事件時間線,並透過審批機制啟動引導式修復。此方式能減少人工分類與加速事件控制時間,Microsoft 已運用此類 AI 來優化安全事件回應(Li,2025)。
  • 另一個例子是 Datadog 的 Bits AI SRE,這類值班維運代理能自動調查警報、分析根因、即時彙整摘要並執行自動化運維腳本,協助團隊標準化事件處理流程並降低平均修復時間(MTTR)(Tai,2025)。

Generative AI 與 Agentic AI 能否協同運作?

是的,大多數實際應用團隊都同時運用這兩種 AI。

代理(Agent)會將目標拆解成多個步驟、選擇合適的工具,並驗證每個結果;而生成式模型(Generative Model)則負責產出流程中所需的內容,例如反提案、事件紀錄或 SQL 查詢。每完成一個步驟後,代理會進行驗證、執行、記錄結果,並從回饋中學習。這樣的循環讓工作能從構想到完成更高效地推進,減少人工交接。

在數據層面上,兩者的學習來源也不同。生成式模型依賴經挑選與標註的數據集進行訓練;而代理則從即時互動記錄與使用者偏好訊號中學習。許多團隊也會整合可信來源的檢索機制(retrieval),以確保模型輸出內容既有依據又能保持最新。

然而,企業在導入過程中常會遇到兩大挑戰:系統整合(Integration)與人類回饋強化學習(RLHF)。

  • 系統整合是指在遵循企業政策與變更控管的前提下,將 AI 模組連接至現有系統。
  • RLHF 則透過人類智慧來審核或排序 AI 輸出,讓系統學習這些偏好,進而提升後續行為表現。

當這兩項工作執行得當時,混合式 AI 系統(Hybrid AI)能兼具速度與穩定性,並為創新開啟更大的空間。


文獻參考

Brady, D. (2023, April 14). How generative AI is changing the way developers work. The GitHub Blog. https://github.blog/ai-and-ml/generative-ai/how-generative-ai-is-changing-the-way-developers-work/

Gillespie, N., & Lockey, S. (2025, April 28). Major survey finds most people use AI regularly at work – but almost half admit to doing so inappropriately. The Conversation. https://theconversation.com/major-survey-finds-most-people-use-ai-regularly-at-work-but-almost-half-admit-to-doing-so-inappropriately-255405

Hoek, R. V., DeWitt, M., Lacity, M., & Johnson, T. (2022, November 8). How Walmart Automated Supplier Negotiations. Harvard Business Review. https://hbr.org/2022/11/how-walmart-automated-supplier-negotiations

KPMG. (2025, June 26). AI Quarterly Pulse Survey: Q2 2025 [Review of AI Quarterly Pulse Survey: Q2 2025]. KPMG; KPMG. https://kpmg.com/kpmg-us/content/dam/kpmg/pdf/2025/ai-quarterly-pulse-survey-q2.pdf

Li, Dorothy. (2025, March 24). Automate cybersecurity at scale with Microsoft Security Copilot agents. TECHCOMMUNITY.MICROSOFT.COM. https://techcommunity.microsoft.com/blog/securitycopilotblog/automate-cybersecurity-at-scale-with-microsoft-security-copilot-agents/4394675

Marr, B. (2025, February 3). Generative AI Vs. Agentic AI: The Key Differences Everyone Needs To Know. Forbes. https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2025/02/03/generative-ai-vs-agentic-ai-the-key-differences-everyone-needs-to-know/

Tai, K. X. (2025, June). Introducing Bits AI SRE, your AI on-call teammate | Datadog. Datadog. https://www.datadoghq.com/blog/bits-ai-sre/

Sukharevsky, A., Kerr, D., Klemens Hjartar, Lari Hämäläinen, Bout, S., & Leo, V. D. (2025, June 13). Seizing the agentic AI advantage. McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/capabilities/quantumblack/our-insights/seizing-the-agentic-ai-advantage

Westmoreland, M. B. (2024, September 19). How Amazon uses generative AI to help sellers and shoppers. Aboutamazon.com; US About Amazon. https://www.aboutamazon.com/news/innovation-at-amazon/amazon-generative-ai-seller-growth-shopping-experience



用 Appen 強化你的 AI 能力

理解模式只是第一步。下一步,是取得能在實際應用中經得起驗證的高品質可審查數據。

Appen 提供涵蓋文字、影像、音訊與影片的高品質 AI 數據,幫助生成式與自主型系統持續進化。生成式模型因此能提升準確度與風格控制,而自主型代理則能強化決策品質與工具使用安全性。

若你正尋找適合自身應用場景的 AI 解決方案,歡迎與 Appen 專家團隊合作,透過為 生成式 AI 與代理型 AI 量身打造的數據解決方案,為你的 AI 策略提供最佳指引。